产业技术创新之路在何方？ | 美研堂

CBE美容博览会

2024上海美博会

上海浦东美博会 

关于专栏

CBE SUPPLY 美妆供应链博览会推出“美研堂”专栏，邀请来自政策法规、研发管理、基础研究、配方开发、产品设计、品牌营销等领域的专家学者，围绕行业热点议题，分享行业前沿与市场趋势，提高化妆品从业者获取信息的效率，并为他们提供创新灵感和答疑解惑。

2023第六期《美研堂》专栏邀请到了大麦星球联合创始人、白色厂牌创始人何婉莹，以我国化妆品产业的技术创新为对象，总结发展现状、分析存在问题、探讨发展趋势。

2023第六期

中国化妆品产业技术创新发展

中国化妆品产业技术创新的

现状痛点

研发能力尚起步

根据官方数据平台显示，外资品牌欧莱雅、雅诗兰黛、宝洁每年研发费用超10亿元，而本土化妆品品牌企业研发经费在亿元以上的很少，研发费用率平均在2%-3%，且受制于体量，投入额小。

研发工作以配方优化、安全检测等为主，皮肤/基因/原材料等基础研究薄弱，成分创新较少。目前，中国化妆品企业研发能力尚处起步阶段。

＊＊数全球第二

全球化妆品产业＊＊申请数量呈逐年增长态势，截至2022年1月20日，全球化妆品产业＊＊申请数量约50.6万项。其中，美国化妆品相关＊＊数量约32万项；中国化妆品相关＊＊数量约17万项，位居第二。

从国内来看，根据化妆品产业＊＊申请数量分布，广东省申请数量＊＊，其次是浙江省，江苏、上海、北京紧随其后。

（数据来源《中国化妆品蓝皮书》）

集聚优势待发挥

由于从事化妆品产业的企业一般都呈零散状态分布，目前国内仍缺乏具备一定规模、功能布局完备、基础设施齐全的化妆品产业园区，导致这一产业虽在区域内具有集聚雏形，却未能在空间上形成集聚区或产业带，产业的集聚优势亟待进一步发挥。

伴随着市场经济急速发展的化妆品产业，如何将这些企业集聚起来，形成规模、品牌优势，是中国化妆品产业亟待破解的问题。

总的来说，与世界先进水平相比，我国化妆品产业仍然存在大而不强，自主创新能力薄弱的问题，在关键核心领域存在诸多短板弱项，关键核心技术缺失是化妆品产业发展的重大瓶颈。

中国化妆品产业技术创新的

发展趋势 

数字技术深度融合

新形势下，数字技术与化妆品产业升级的深度融合，创新活动的方向、模式、主体、路径以及相应的创新治理体系都呈现出新特征和新趋势。

创新方向：

集成、融合、跨界的组合式创新渐成主流

创新模式：

开放式创新泛在化、开源化特征明显

创新主体：

以企业为核心的创新联合体愈发重要

一类是围绕创新链布局创新联合体，企业、高校院所、政府、中介机构在不同环节相互嵌入，推动科技成果从“0到1”的原始突破，以及“1到多”的推广普及。

另一类是围绕化妆品产业链部署创新联合体，领军企业和上下游配套企业各自发挥自身集成化或专精化优势，实现融通创新。

创新路径：

问题导向式、应用场景驱动式创新广泛涌现

当前更多的创新起源于应对客户和产业发展的突出问题，包括功能性护肤、美白彩妆、医用敷料等，从问题出发整合各方力量进行技术攻关，进而衍生出新的技术、产品及模式，形成系统化的解决方案。

前沿科学助力创新

化妆品产品的研发过程也是医学、生物学、微生物学、材料学、环境科学等学科技术碰撞融合的过程。比如中医药的一些前沿性技术和方向，可以反哺到化妆品原料中，进而推动整个产业技术的创新。

目前已有品牌基于上述学科的前沿科技研发出创新产品。可以预见，未来化妆品企业将持续挖掘技术潜力，以实现产品功效、质量和安全系数的全面突破。

“产学研”合作共赢

在政府的大力支持与推进下，各地对于化妆品产业园的布局正不断提速，全国化妆品产业进入集群式高速发展，空间区域聚集效应显著。

通过“产学研”合作，共同攻关或引进来自高校、科研院所的先进成熟科技成果，与市场需求进行＊＊对接，利用人才力量和学术专长解决企业实际问题，有效地促进企业技术创新，实现互利。

（数据来源《中国化妆品蓝皮书》）

我国化妆品产业技术创新投入逐年加大、＊＊产出不断增加、数字化改造成果初现，但同时也存在同质化、不规范等问题，在技术创新呈现消费需求为导向、前沿技术作支撑、数字化改造来＊＊的发展趋势下，企业和政府要把产业的技术创新引向深入发展。

（内容整理自大麦星球联合创始人何婉莹在2023年5月CBE国际化妆品科技大会的演讲）

2024年5月22-24日

上海新国际博览中心

CBE SUPPLY美妆供应链博览会

邀您再次相聚 共创未来！